Midjourney 6개월 써보니 썸네일 제작 시간이 1/3로 줄었다
2026년 3월 · 김도현 · AI 도구 리뷰
TL;DR — 3줄 요약
· Midjourney Standard 플랜 월 $30(약 43,000원). 6개월이면 약 258,000원이 나갔다.
· 크리에이터한테 진짜 돈값 한 기능은 Draft Mode, Omni Reference, 그리고 Personalization 딱 3개다.
· V7 업데이트 이후 썸네일 1장 만드는 데 평균 45분 → 15분으로 줄었다. 근데 Basic으로 충분한 사람도 분명 있다.
Midjourney Standard 플랜 결제한 지 6개월째입니다. 약 258,000원이 나갔어요. 처음 두 달은 "이거 그냥 캔바 AI 쓰는 거랑 뭐가 다르지?" 싶었습니다.
혹시 저처럼 "월 $30짜리 이미지 생성 도구, 유튜버한테 정말 필요한 건가?" 고민하고 계신 분이라면 이 글이 도움이 될 겁니다. 6개월 동안 매주 썸네일을 뽑아내면서 느낀 것들, 그리고 중간에 Basic 플랜으로 다운그레이드할까 진지하게 고민했던 이야기까지 다 풀어놓겠습니다.
결론부터 말하면, 지금도 유지하고 있습니다. 근데 이유가 '이미지 퀄리티'가 아니라 '작업 속도' 때문이에요. V7의 Draft Mode가 게임 체인저였습니다. 아래에서 자세히.
📑 목차
1. Midjourney 요금제, 지금 한국에서 얼마 나가나?
3. Basic vs Standard, 크리에이터는 뭘 써야 하나?
Midjourney 요금제, 지금 한국에서 얼마 나가나?
2026년 3월 기준, Midjourney는 달러 결제입니다. 원화 환산하면 환율에 따라 조금씩 달라지는데, 1달러 ≈ 1,450원 기준으로 정리하면 아래 표와 같습니다. 한국 원화 고정 가격이 따로 없고, 카드사 환율이 적용되기 때문에 실제 청구 금액은 매달 약간씩 다릅니다.
| 요금제 | 월 결제 | 연간 결제 (월 환산) | 원화 환산 (월 결제 기준) | 핵심 특징 |
|---|---|---|---|---|
| Basic | $10 | $8 | 약 14,500원 | 월 약 200장, Relax Mode 없음 |
| Standard ★ | $30 | $24 | 약 43,500원 | Fast 15시간 + Relax 무제한, 이미지 무제한 |
| Pro | $60 | $48 | 약 87,000원 | Stealth Mode(비공개), Fast 30시간 |
| Mega | $120 | $96 | 약 174,000원 | Fast 60시간, 대량 작업용 |
저는 Standard를 연간 결제로 쓰고 있습니다. 월 $24, 원화로 약 34,800원 수준이에요. 처음엔 Basic으로 시작했다가 두 달 만에 올렸는데, 그 이유는 Relax Mode 때문이었습니다. Basic에는 Relax Mode가 없어서 월 200장 한도를 넘기면 추가 결제($4/시간)가 나가거든요. 썸네일 후보를 여러 장 뽑아보는 스타일이라면 Basic은 금방 한도에 걸립니다.
🤦 삽질 기록
첫 달에 Basic으로 시작해서 Fast GPU 시간을 3주 만에 다 썼습니다. 나머지 1주는 이미지 생성을 못 해서 스톡 사이트로 돌아갔어요. 추가 GPU 시간을 $4/시간에 사는 것보다 Standard 연간 결제가 훨씬 쌉니다. 처음부터 Standard 연간으로 갈 걸 그랬어요.
썸네일 제작에 진짜 쓸모 있었던 기능 3가지
Midjourney V7에는 기능이 많습니다. 근데 6개월간 유튜브 썸네일 작업에 진짜 체감 차이를 만든 건 딱 3개였어요.
① Draft Mode — 썸네일 시간이 1/3로 줄어든 진짜 이유
Draft Mode는 V7에서 새로 들어온 기능인데, 일반 생성 대비 10배 빠르고 GPU 크레딧은 절반만 씁니다. 이게 썸네일 작업에서 왜 중요하냐면, 썸네일은 "정답을 한 번에 뽑는 작업"이 아니라 "후보를 여러 개 뽑고 고르는 작업"이기 때문이에요.
이전에는 한 프롬프트당 4장 나오는 데 30~60초 걸렸습니다. Draft Mode에선 같은 4장이 5~10초 만에 나와요. 한 영상 썸네일에 보통 3~4번 프롬프트를 바꿔가며 테스트하는데, 이 반복 시간이 압도적으로 줄었습니다. Draft로 빠르게 방향 잡고, 마음에 드는 걸 골라 Standard 모드로 업스케일하면 끝이에요.
🧪 직접 써본 결과
2026년 2월 한 달간 기록: 썸네일 12장 제작 기준
Draft Mode 도입 전: 평균 45분/장 (프롬프트 수정 반복 + 업스케일)
Draft Mode 도입 후: 평균 15분/장 (Draft로 후보 탐색 → 최종 1장만 업스케일)
시간 절감: 약 66%, 거의 1/3 수준. GPU 크레딧 소모도 약 40% 줄었습니다.
② Personalization — 내 채널 "톤"을 AI가 기억한다
V7부터 Personalization이 기본 활성화됩니다. 처음에 이미지 200장 정도를 평가(좋아요/싫어요)하면, 그 이후로 생성되는 모든 이미지가 내 취향 방향으로 자동 보정돼요. 색감, 구도, 분위기 같은 걸 매번 프롬프트에 적을 필요가 없어집니다.
제 채널 썸네일은 진한 명암 대비에 시네마틱한 톤을 쓰는데, Personalization 세팅 후에는 프롬프트를 간단하게 써도 이 방향으로 결과가 나옵니다. 처음 세팅에 15~20분 정도 걸리지만, 한 번 하면 끝이에요. 매번 "--stylize 800 --style raw cinematic dark moody" 같은 긴 꼬리 붙일 필요가 없어졌습니다.
💡 도현's Tip
Personalization 세팅할 때 팁: 내 채널 썸네일 스타일과 비슷한 이미지에만 "좋아요"를 누르세요. 막연하게 예쁜 이미지에 다 좋아요 누르면 취향이 분산돼서 효과가 떨어집니다. 채널 브랜딩에 맞는 색감·구도·분위기에만 집중해서 평가하는 게 핵심이에요.
③ Omni Reference — 시리즈 썸네일 통일감의 비밀
Omni Reference(--oref)는 참조 이미지를 던지면 그 스타일과 주제를 새 이미지에 반영해주는 기능입니다. 저는 이걸 시리즈 영상 썸네일에 씁니다. 예를 들어 "AI 도구 리뷰" 시리즈 썸네일 10장이 다 비슷한 레이아웃과 색감을 유지하게 만들 수 있어요.
이전에는 시리즈 썸네일 통일감을 맞추려고 프롬프트를 극도로 구체적으로 써야 했고, 그래도 결과물이 들쭉날쭉했거든요. Omni Reference 도입 후에는 첫 번째 썸네일만 잘 만들어두면 나머지는 그걸 참조로 넘겨서 일관된 결과를 뽑을 수 있습니다.
Basic vs Standard, 크리에이터는 뭘 써야 하나?
이 질문을 정말 많이 받습니다. 저도 Basic에서 시작했기 때문에 체감 차이를 직접 겪었어요. 결론부터 말하면, 주 1회 이상 썸네일을 만드는 크리에이터라면 Standard가 맞습니다. 월 1~2장 수준이라면 Basic으로 충분하고요.
| 비교 항목 | Basic ($10/월) | Standard ($30/월) |
|---|---|---|
| Fast GPU 시간 | 3.3시간 (약 200장) | 15시간 (약 900장) ✅ |
| Relax Mode (느린 무제한) | ❌ 없음 | 이미지 무제한 ✅ |
| 동시 생성 가능 | Fast 3개 | Fast 또는 Relax 3개 ✅ |
| Stealth Mode (비공개) | ❌ | ❌ (Pro부터) |
| 영상 생성 (SD) | Fast만 가능 | Relax로 SD 영상 무제한 ✅ |
| 원화 환산 (월 결제) | 약 14,500원 | 약 43,500원 |
| 크리에이터 추천 | 월 1~2장 가벼운 사용 | 주 1회 이상 썸네일 제작 |
⚠️ 이건 조심하세요
Basic과 Standard 모두 생성한 이미지가 공개 갤러리에 노출됩니다. 내 썸네일 원본이 다른 사람에게 보이는 거예요. 이게 싫으면 Pro($60/월) 이상의 Stealth Mode가 필요합니다. 저는 썸네일은 어차피 공개 콘텐츠라 신경 안 쓰는 편인데, 클라이언트 작업물이나 미공개 프로젝트라면 Pro를 고려해야 합니다.
6개월 써보고 바뀐 내 썸네일 제작 루틴
초반 두 달은 Midjourney로 "완성된 썸네일"을 한 번에 뽑으려 했습니다. 프롬프트에 텍스트 위치, 색깔, 구도까지 다 넣었어요. 결과는? 실패였습니다. Midjourney는 텍스트 렌더링이 아직 약하거든요. 글자가 깨지거나 이상한 위치에 생깁니다.
지금은 역할을 나눴습니다. Midjourney는 "배경 이미지" 전담, 텍스트는 Canva나 포토샵에서 얹습니다. 이렇게 나누니까 훨씬 빠르고 결과물도 안정적이에요.
🧪 직접 써본 결과 — 현재 루틴
Step 1: 영상 주제 확정 후 키워드 3~4개 정리 (예: "AI 도구 비교, 빛나는 모니터, 어두운 배경, 시네마틱")
Step 2: Draft Mode로 4~5번 프롬프트 변형 → 후보 16~20장 생성 (약 3분)
Step 3: 마음에 드는 1~2장 골라서 Standard 업스케일 (약 2분)
Step 4: Canva에서 텍스트 오버레이 + 채널 로고 배치 (약 5분)
Step 5: A/B 테스트용 2종 완성 → 업로드
총 소요 시간: 약 12~15분. 이전에는 스톡 사이트 뒤지고 포토샵으로 합성하느라 40~50분 걸렸습니다.
6개월 써보고 내린 결론은 이겁니다. Midjourney는 "완성 이미지 생성기"가 아니라 "고속 비주얼 아이디어 탐색기"로 써야 돈값을 합니다. 완성까지 Midjourney에서 하려 하면 시간이 더 걸려요. 배경과 분위기 잡기에 집중하고, 나머지는 다른 도구와 조합하는 게 핵심입니다.
💡 도현's Tip
프롬프트는 짧게 쓰세요. V7은 V6보다 자연어 이해가 좋아져서 단어 30% 적게 써도 비슷한 결과가 나옵니다. 저는 보통 10~15단어 프롬프트 + --ar 16:9 + --style raw 이 조합이면 충분합니다. 과도하게 긴 프롬프트는 오히려 결과를 망칩니다.
🤦 삽질 기록
Midjourney에서 한글 텍스트가 포함된 썸네일을 만들려 했습니다. "유튜브 썸네일 with Korean text 'AI 도구 리뷰'" 이런 식으로요. 결과는 처참했습니다. 한글은 거의 100% 깨지고, 영어도 71% 정도만 정확하게 나옵니다. 텍스트는 절대 Midjourney에서 하지 마세요. Canva나 포토샵으로 따로 넣는 게 정답입니다.
Midjourney vs DALL-E vs Ideogram, 썸네일엔 뭐가 맞나?
썸네일용 AI 이미지 도구를 고민하는 분들이 많아서 직접 써본 3개를 비교합니다. 결론부터 말하면, 배경 비주얼은 Midjourney, 텍스트 포함 이미지는 DALL-E나 Ideogram이 낫습니다. 만능은 없어요.
| 비교 항목 | Midjourney V7 | DALL-E (ChatGPT) | Ideogram |
|---|---|---|---|
| 예술적 퀄리티 | 9.5/10 ✅ | 7.5/10 | 8/10 |
| 텍스트 렌더링 | 5/10 | 8/10 ✅ | 8.5/10 ✅ |
| 생성 속도 | Draft Mode 10x ✅ | 보통 | 보통 |
| 스타일 일관성 | Personalization + Omni Ref ✅ | 매번 달라짐 | 스타일 프리셋 있음 |
| 가격 | $10~$120/월 | 무료(제한) ~ $20/월 | 무료(제한) ~ $20/월 |
| 썸네일 추천 | 배경 비주얼 전담 | 텍스트 포함 이미지 | 텍스트+디자인 올인원 |
제 경우는 이렇게 씁니다. 시네마틱하고 강렬한 배경이 필요한 리뷰·분석 영상 썸네일은 Midjourney. 정보성 썸네일에서 텍스트가 이미지 안에 들어가야 하는 경우는 DALL-E. 이렇게 나누니까 각 도구의 약점을 피하면서 강점만 쓸 수 있습니다.
자주 묻는 질문
Q. Midjourney 한국 원화 결제가 되나요?
A. 아닙니다. Midjourney는 달러 결제만 됩니다. 한국 카드로 결제하면 카드사 환율이 적용돼서 매달 청구 금액이 약간씩 달라요. Standard 월 $30 기준 실결제액은 약 42,000~44,000원 사이에서 왔다갔다합니다.
Q. Midjourney로 만든 썸네일, 상업적으로 써도 되나요?
A. 유료 구독자라면 가능합니다. Midjourney 공식 정책상 유료 플랜 구독 이력이 한 번이라도 있으면 생성 이미지의 상업적 사용이 허용됩니다. 다만 연 매출 $1,000,000 이상 기업은 Pro 또는 Mega 플랜이 필요합니다. 유튜브 썸네일 용도는 전혀 문제없어요.
Q. Draft Mode에서 만든 이미지 퀄리티가 떨어지지 않나요?
A. Draft Mode는 해상도와 디테일이 Standard보다 낮습니다. 그래서 최종 결과물로 쓰기보다는 "어떤 방향이 좋을지 빠르게 탐색"하는 용도예요. 마음에 드는 걸 골라서 Standard나 업스케일로 올리는 게 정석입니다. 저는 Draft를 탐색, Standard를 최종 출력으로 나눠서 씁니다.
Q. Midjourney V7, 지금 디스코드 없이도 쓸 수 있나요?
A. 네. 2026년 현재 midjourney.com 웹 앱에서 모든 V7 기능을 쓸 수 있습니다. 디스코드 필수였던 건 2024년 이전 이야기예요. 웹 앱이 인터페이스도 훨씬 깔끔하고 프롬프트 히스토리 관리도 편합니다.
Q. Midjourney에서 한글 텍스트가 포함된 썸네일을 만들 수 있나요?
A. 사실상 불가능합니다. 한글 텍스트는 거의 100% 깨지고, 영어도 정확도가 71% 수준이에요. 텍스트는 Canva, 포토샵, 또는 Ideogram 같은 텍스트에 강한 도구를 따로 쓰는 게 맞습니다.
Q. Personalization 세팅, 중간에 리셋할 수 있나요?
A. 네. 이미지 평가를 다시 하면 취향 프로필이 업데이트됩니다. 채널 방향이 바뀌었을 때 리셋하고 새로 200장 평가하면 돼요. 또는 프롬프트에 --p 0을 넣으면 Personalization을 일시적으로 끌 수도 있습니다.
Q. Basic에서 시작해서 나중에 Standard로 올려도 되나요?
A. 네, 언제든 업그레이드 가능합니다. midjourney.com 구독 설정에서 바로 변경할 수 있어요. 다만 제 경험상 주 1회 이상 썸네일을 만든다면 Basic은 2~3주 안에 한도에 걸립니다. 처음부터 Standard 연간($24/월)으로 시작하는 게 결과적으로 저렴해요.
6개월 요약하자면, Midjourney는 "배경 비주얼 고속 탐색기"로 쓸 때 돈값을 하고, 만능 썸네일 제작기로 쓰면 실망합니다. Draft Mode로 빠르게 아이디어를 탐색하고, Personalization과 Omni Reference로 채널 통일감을 맞추고, 텍스트는 다른 도구에 맡기세요. 이 조합이 6개월간 찾은 가장 효율적인 루틴입니다.
참고 자료
· Midjourney 공식 문서, "Comparing Midjourney Plans" — 링크
· Midjourney 공식 문서, "Using Images & Videos Commercially" — 링크
· Lifzyo, "Midjourney V7 Review 2026: Features, Pricing, and Honest Verdict" (2026.03.06) — 링크
· 나무위키, "Midjourney" (2026.02.06 업데이트) — 링크
· pxz.ai, "Ideogram vs Midjourney (2026): 핵심 기능·가격·활용 가이드 분석" (2026.01.22) — 링크
김도현
43살 · 크리에이터 · AI 도구 실전 블로거
매일 AI를 써서 콘텐츠를 만드는 사람입니다. 직접 써보고 비교한 것만 씁니다. 틀린 내용이 있으면 댓글로 알려주세요.
댓글
댓글 쓰기